«Будут арестовывать, избивать, запугивать, но как бы хорошо ни работала кухня майдана, она не выиграет сражения. Если протестующие не переполнят тюрьмы и больницы, мир не зашевелится»
Дмитрий Корчинский
Создатель, главный провокатор и, по прежнему, главный идеолог украинского радикализма.Каски, щиты и бронежилеты – это защитное вооружение. Дубинки, ножи и «Коктейли Молотова» – этого как оборонительное, так и наступательное оружие. Люди, которые имеют данный набор – либо военнослужащие, либо боевики незаконных вооруженных формирований. Третий вариант исключен.
В состав созданных 29-го января вооруженных сил Майдана, именуемых Национальной гвардией, вошли: «Правый сектор», самооборона и какие-то из многочисленных казачьих организаций. Командиром Национальной гвардии был объявлен Андрей Парубий, который, в сущности, и является командующим вооруженных сил Майдана с момента их возникновения.
«Правый сектор», его состав и возможное вооружение
О «Правом секторе» я уже сделал статью на украинском языке: «Керівник «Правого Сектору» попередив про наближення боротьби з діючою владою ще у липні 2013 року». По ходу дела я с удивлением обнаружил, что у нас в стране даже читать на украинском языке может лишь часть населения (не говоря уже об использовании его в речи). И, кажется: не самая большая. Мне даже звонили некоторые люди (кто живет в пригороде и владеет, по крайней мере, «суржиком»), с просьбой пересказать доступно: о чем там речь?
Поэтому, начну с выводов, которые можно сделать на основании той статьи:
1) в «Правый сектор» входят радикальные украинские националистические организации, стоящие на позициях ОУН-Коновальца («Правый сектор») и ОУН-Бандеры («Тризуб им. С.Бандеры», УНА-УНСО и ее молодежка – «Белый Молот»).
2) Командиром «Правого сектора» является «полковник» Дмитрий Ярош – «провиднык» «Тризуба им. С.Бандеры», его замами: Андрей Стемпицкий из «Тризуба» («Литун», т.к. в свое время учился в Харьковском военном летном училище) и Николай Карпюк («Таран», фактический «провиднык» УНА-УНСО). Поздно вечером 27-го января 2013 года они сделали свое собственное политическое заявление, и все трое фигурируют на фото:
(Слева направо: Стемпицкий, Ярош, Карпюк)
3) «Тризуб им. С.Бандеры» был создан 20 лет назад стараниями пани Славы Стецько – последнего руководителя ОУН(Б) в эмиграции. «Патриот Украины» берет свое начало от Социал-Национальной партии Украины (1991 год), которую возглавляли Тягнибок и Парубий. Причем, до последнего времени Парубий продолжал патронировать «Патриот Украины»4) все организации на протяжении ряда лет проводили систематические «бойови вышколи» с использованием, как минимум, страйкбольного, травматического и холодного оружия.
5) «Патриот Украины» действует преимущественно на Восточной и Южной Украине (Харьков, Одесса, Запорожье и т.д.), причем прославился своими расистскими выходками. Благодаря этому в состав организации вошло немало русскоговорящей молодежи, разделяющей расистские убеждения (скинхеды). Самые многочисленные организации «Тризуба» – на Западной Украине. Средний возраст членов обеих организаций – 18-27 лет.
6) Члены «Тризуба им. С.Бандеры» массово задерживались в начале 2011 года по делу взрыва памятника Сталину в Запорожье. Члени «Патриота Украины» были массово задерживаемы в Киеве на акции 18-го октября 2008 года, когда хотели побить коммунистов.
7) Семь руководителей и членов «Патриота Украины» находятся под стражей по ранее выдвинутым обвинениям. В частности, трое из них осуждены по делу «Васильковских террористов».
8) В интернете (на youtube) есть обращение бывшего руководителя «Тризуба» В.Зиньковского, сделанное после арестов в январе 2011 года. В обращении тот обвиняет своего друга Яроша в том, что он вошел в сговор с СБУ и умышленно «сдал» членов организации.
9) После освобождения из-под стражи весной 2011 года члены «Тризуба» продолжили свою активную деятельность. Во время последнего летнего сбора организации в с. Зарваница Тернопольской области 17-го июля 2013 года Ярош сделал почти пророческое заявление, кратко его перескажу:
Во-первых, в Украине существует режим внутренней оккупации, во-вторых – необходима «национальная революция», в третьих – пока существует «Российская империя в любой форме» – независимость Украины невозможна.
Оканчивая речь, Ярош несколько раз повторил, что «наступают времена» («может, еще в этом, а может – в следующем году»), когда «Тризуб» перейдет к активным действиям (расшифровку наиболее интересных выражений и ссылку на речь я выложил в своей первой статье).
Не было рассказано о двух других организациях «Правого сектора»: УНА-УНСО и «Белый молот», хотя, в сущности, это одно и тоже. Просто унсовцы – это поколение 30-60 лет, а «Белый молот» – 18-25. Причем, «молотовцы» также одновременно могут состоять и в «патриотах».
В свете уверений Парубия, что в Доме Профсоюзов, и, в частности – на 5-м этаже, который занимает «Правый сектор», нет оружия, рассказ об УНСО будет очень даже к месту.
Я не буду пересказывать «избито-хрестоматийные» мифы и легенды об этой организации. Каждый желающий может сам посмотреть и сайт УНА-УНСО, и соответствующие страницы в «Википедии». Перейду сразу к сути дела. К оружию. Огнестрельному.
На сайте УНА-УНСО выложен фотоотчет о проведении учений в Киеве в мае 2013 года:
Напрашивается вывод, что если Парубий не показал иностранным дипломатам «Калаши», то значит они просто лежат не в тех помещениях, в которые их заводили. Что там еще лежит – одному Богу известно. Но я не удивлюсь, если, не дай Бог, вдруг сложится такая ситуация, что «Беркут» начнет штурм Дома Профсоюзов, и нарвется на шквал огня из пулеметов и автоматов.
УНА-УНСО – кратко о главном
Теперь чуть-чуть подлинной истории УНА-УНСО, поскольку в интернете она уже «причесана» и мифилогизирована.
Летом 1990-го года в Киеве была создана Украинская межпартийная ассамблея (УМА). Ее организаторами стали студенты-интеллектуалы: Корчинский, Витович, Кубах… К организации также принадлежал ряд выпускников и студентов гуманитарных факультетов Киевского университета: исторического, филологического, философского, журналистики. Во время Августовского путча в Москве 1991-го года во Львове, Киеве, Ровно, Тернополе и других городах по инициативе УМА стали создаваться отряды самообороны – Украинская народная самооборона. Среди вступивших в отряды было немало радикально настроенных лиц, имевших военный и боевой стаж, в том числе – офицеров.
В свете Московского Путча Леонид Кравчук и депутаты Верховного совета УССР инициировали издание Акта провозглашения Украины. Позднее в Беловежской пуще на встрече лидеров России, Украины и Белоруссии состоялась окончательная ликвидация УССР.
Украина стала абсолютно независимой, не пролив при этом ни капли крови. Но радикалы ведь остались... К тому времени УМА была переименована в УНА, и вся организация стала называться УНА-УНСО. «Выпускать пар» хлопцы поехали в Приднестровье, где и участвовали в боевых действиях с молдавскими формированиями. Одним из командиров отряда УНСО был ровненец Николай Карпюк – нынешний фактический командир УНА-УНСО.
Дальнейшие войны, в которых участвовало УНА-УНСО, все – за пределами Украины, носили для участников организации куда более кровавый характер:
– Лето-осень 1993 года – участие в Грузино-абхазской войне на стороне грузин. 7 УНСОвцев были убиты, еще ряд получил ранения (включая «Тарана»).
– осень 1994 – 1995 годов – отряды и отдельные добровольцы из УНСО участвуют на стороне Джохара Дудаева в Первой Чеченской войне. Причем Александр Музычко («Сашко Билый») из Ровно некоторое время даже был начальником охраны Дудаева.
Потери УНСО в Чечне – «тайна за семью печатями». Точно был один отряд в пару десятков человек, командир которого, Олег Челнов – погиб (кстати, русских в УНСО, особенно – среди командиров, на удивление, очень много).
В тот период среди активистов украинских партий и организаций ходили упорные слухи, что УНА-УНСО под своей крышей занимается вербовкой наемников в Чечню.
– Апрель 1996, делегация УНСО пытается участвовать в «выборах» президента Белоруссии на стороне оппозиции – против Лукашенко. Унсовцы сами признают, что призывали белорусскую радикально настроенную молодежь к решительным действиям. Как результат – 7 человек были арестованы и осуждены в Минске к различным срокам заключения.
– лето 1996 года, делегация УНСО в составе трех человек пытается участвовать в различных «гуманитарных» проектах в Грозном во время Второй Чеченской войны. Все трое участников этой делегации – Шевченко, Базавлук и Петрова, пропали без вести. Не буду вдаваться в подробности, но есть две версии убийства членов делегации: либо федералы, либо чеченцы…
Унсовцы со знаменами организации в Парке Шевченко – фото с официального сайта УНА-УНСО
В Киеве УНСО отличилось в 1995-м году. К счастью, без жертв: – Черный вторник» 18-го июля 1995 года – похороны патриарха УПЦ КП Владимира. Правительство настаивало на захоронении патриарха на Байковом кладбище. УНА-УНСО, которое активно поддерживало УПЦ КП, хотело Выдубицкий монастырь или Софию. В конечном итоге, после отпевания во Владимирском соборе гроб с телом понесли на Софийскую площадь. Но ворота Софии Киевской были оперативно закрыты. Тогда яму стали копать у ее стен. Милиция попыталась воспрепятствовать этому, и «Беркут» атаковал процессию. Унсовцы яростно защищались, многие из них были задержаны (но потом освобождены).
После этого официальная регистрация УНА-УНСО была отменена, а члены организации стали преследоваться. Так, в прессе нашумело дело об аресте милицией 9 человек во время «вышколу» в Киеве. Арестованные и другие члены организации начали обвинять в предательстве (сотрудничестве с милицией и СБУ) Корчинского, Витовича и других.
Настоящим «анекдотом» стала попытка УНА-УНСО соединиться в одну политическую силу с СДПУ(о) – Медведчуком, Суркисом, Бродским. Хлопцы потом говорили, что просто таким оригинальным образом пытались найти деньги на существование организации.
В конечном итоге, Корчинский, Витович и некоторые другие интеллектуалы были обвинены радикальным крылом организации в предательстве, сговоре с СБУ-МВД, финансовых махинациях и пр. И с мая 1999 фактическим лидером УНА-УНСО стал выпускник факультета журналистики Львовского университета Андрей Шкиль.
В дальнейшем УНА-УНСО также имела столкновения с украинскими властями:
– в сентябре 1999 года унсовцы попытались оригинальным образом помешать хасидам провести свой съезд в Умани. УНА-УНСО решило провести конференцию в память Колиивщины 1768 года, в результате которой повстанцы вырезали местное еврейское население. Активисты были арестованы, затем отпущены.
– декабрь 2000 – март 2001 годов, участие в акции «Украина без Кучмы», возникшей вследствие убийства журналиста Георгия Гонгадзе. Ведущую роль в этой акции, как известно, заняла Юлия Тимошенко, начавшая таким образом, свою избирательную кампанию. Главной ударной силой митингующих стала УНА-УНСО, хоть ее лидеры и заявляли, что к Ю.Тимошенко не имеют никакого отношения. 9-го марта 2001 года, после возложения цветов к памятнику Т.Г.Шевченко, оппозиция двинулась на Банковую. Унсовцы оттеснили милицию и на некоторое время с другими митингующими ворвались в часть помещений Администрации Президента. Походив там и поняв, что их действия бесцельны, лидеры оппозиции ретировались. В тот же вечер начались массовые аресты унсовцев. Почти два десятка руководителей и членов УНА-УНСО были осуждены к различным срокам заключения.
(Унсовцы во время акции «Украина без Кучмы», фото из Википедии)
После событий 9-го марта 2001 года лидеры УНА-УНСО перессорились друг с другом на почве обвинений в предательстве и пр. Посыпались традиционные и, как показали в дальнейшем, небезосновательные обвинения кое-кого в сотрудничестве с СБУ и МВД. Больше всего были обижены на Шкиля, который в 2002-м году, находясь под следствием, был избран депутатом Верховной Рады, и сразу же поступил в Блок Ю.Тимошенко.В конечном итоге, активисты УНА-УНСО уговорили одного из отцов-основателей этой организации – Юрия Шухевича, давно отошедшего от дел, вновь стать юридическим главой организации (Юрий Шухевич – сын командующего УПА Романа Шухевича, слепой и пожилой человек, 31 год отсидевший в тюрьмах и лагерях. В 1991-м он был провозглашен формальным главой УНА-УНСО). Замом Шухевича и фактическим главой организации стал Н. Карпюк (он рядом с Ярошем на самом первом фото в статье).
Где-то в интернете (возможно даже, на сайте УНА-УНСО) я читал, что за более чем 20-летнюю историю в УНА-УНСО было убито в результате боевых действий и умерло около 70 человек! Многие члены находились под следствием или имеют за плечами различные сроки заключения. Это очень боевые и опытные люди. Но, после того, как Шкиль оставил ряды организации, у них почти не осталось интеллектуалов.
Еще с начала 1990-х годов в распоряжении УНА-УНСО имеются внутренние боевые уставы. Я думаю, аналогичные боевые уставы должны быть и у «Тризуба». От одного из командиров УНСО тех времен мне на память досталась «Збірка інструкцій ГО УНСО» (сборник инструкций командования УНСО), подготовленных в Киеве в 1993-м году. Это документ на 67 страниц формата А4, в котором изложены:
- – организационные принципы построения УНСО в мирное и военное время (собственно, Боевой устав)
- – Охотничье оружие, изготовление боеприпасов, малокалиберное оружие, боевой нож,
- – Изготовление ножей, газовое оружие.
- – Что такое БМП и кК с ней бороться.
- – Отравляющие вещества и защита от них.
- – Воспламеняющиеся смеси, их изготовление и использование (технология изготовления напалма, поражающее действие напалма, Напалм II (супернапалм), изготовление порошка напалма)
- – Изготовление аммонала (изготовление аммоналовой противопехотной мины, изготовление амоналловой ручной гранаты, аммотол).
- – Подрывное дело (описание, прилагаются картинки из пособия по подрывному делу Советской армии).
- – Противотанковые и противопехотные мины.
- – Ручные гранаты (дается подробная характеристика основных типов гранат).
- – Инструкция по использованию штурмовой винтовки, пулемета, патронов различных типов.
- – Взрывающиеся, невзрывающиеся и огневые преграды на автомобильных дорогах, противодесантные и противотанковые преграды.
- – Тактические особенности локальных конфликтов в пределах СНГ.
- – Оборонительные позиции (на примере Приднестровья).
- – Боевые действия в городе.
- – Оборона военных тылов.
- – Полевая одежда.
- – Саботаж
- – Памятка по проведению неотложной медпомощи.
Перейдем к общим выводам относительно «Правого Сектора».
1. Есть мнение, высказывавшееся даже такими украинскими деятелями, как покойный Михаил Горынь, что УНА-УНСО существовала для того, чтобы под контролем СБУ-МВД собирать вокруг своих знамен наиболее радикально настроенную украинскую молодежь.
2. О влиянии СБУ и МВД среди УНА-УНСО много писалось и говорилось. В связях с правоохранительными органами обвиняли немало лидеров организации, начиная с Корчинского и покойного Витовича, и заканчивая Шкилем.
3. После событий 9-го марта 2001 года, когда УНА-УНСО фактически была нейтрализована, ее роль по консолидации радикалов взяли «Тризуб им. С.Бандеры» и «Патриот Украины».
4. После арестов в январе 2011 года бывший соруководитель «Тризуба им. С.Бандеры» В.Зиньковский обвинил Д.Яроша в сотрудничестве с СБУ.
5. «Патриот Украины» долгое время был неконтролируем правоохранительными органами. В настоящее время 7 руководителей и членов этой организации находятся в заключении или под следствием. Но есть основания полагать, что МВД все же получила широкий доступ к информации об этой организации и ее членах.
6. Почти все интернет-ресуры организации «Правого сектора», не смотря на почти вооруженное противостояние, остаются открытыми и общедоступными. На сайтах содержатся фотографии и подробная информация о деятельности членов организаций. Почему лидеры организаций не «закрыли» сайты после начала противостояния, чтобы защитить своих рядовых членов?
7. В распоряжении СБУ и МВД всегда имелась исчерпывающая информация о лидерах и активных членах ныне созданного «Правого сектора». Почему подразделения и руководители этих ведомств, занимающихся обеспечениям охраны государственности, допустили, что ситуация вылилась в штурм Банковой 16-го декабря и бои на Грушевского?
Прочие составляющие вооруженных сил Майдана
В информационных сообщениях было указано, что 29-го января в Национальную гвардию вошли:
-- Самооборона майдана,
-- Казаки,
-- Правый сектор, причем один из отрядов которого – «Викинги», уже дал присягу на верность украинской нации.
Прочитав название отряда: «Викинги», не могу не удержаться от исторических аналогий. Ну почему не «Дружинники», «Воины», «Рюриковичи», «Рыцари», «Запорожцы», «Сечевики»…? Понимаю: в касках, со щитами и дубинками. Но ведь в древности немало украинских формирований носило тоже вооружение. Все перечисленные мною – тому яркий пример. А вот викинги – это завоеватели, пришедшие на нашу землю с агрессивными намерениями.
Так откуда «ноги растут»? СНПУ, из которой произросли «Свобода» и «Патриот Украины», использовали модернизированный знак «Вольфсангел», который они трактуют, как: «Идея» и «Нация» (наложенные друг на друга латинские буквы «I» и «N»). Как бы они его не трактовали, но «Вольфсангел», это – символ 2-й танковой дивизии СС «Дас Райх», а также еще ряда нацистских формирований.
Название «Викинг» носила 5-я танковая дивизия СС, которая в годы Второй мировой войны воевала на территории Украины, и в составе которой служило немало украинцев. Готовя эту статью, я заглянул в украинский вариант Википедии, и был сильно удивлен тем, как подробно и с каким пафосом расписана история 5-й танковой дивизии СС «Викинг»:
http://uk.wikipedia.org/wiki/5-%D0%B0_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D1%96%D0%B7%D1%96%D1%8F_%D0%A1%D0%A1_%C2%AB%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BD%D0%B3%C2%BB
Желающие также могут проверить: какой объем информации содержится в украинской Википедии о других дивизиях СС? «Галичина» и «Викинг» -- однозначно лидеры, причем «оторвались» от других дивизий с очень большим отрывом.
Поехали дальше… Самооборона майдана. Желтые знамена, на которых черным или голубым цветами нанесена различная символика. Стандарт для сотен: голубой щит с номером сотни по середине и надписью «самооборона майдану» сверху. Есть также черные щиты, в середине которых – трезубцы – знамена для массовости.
Сначала Парубий заявлял о 15 сотнях. Потом «всплыла» 23-я сотня. Получается – 2300… На самом деле, самооборона – исключительно ситуативная и численно нестабильная организация. Может быть 2300, а может быть и 23… Ровно столько, сколько нужно для того, чтобы флаги держать. Но самооборона – это, все же, не вооруженное формирование, а «ряженные» митингующие. Интересно, что кто-то «вложился» в этот проект конкретно:
-- закупили американские «пустынные» камуфляжи и комплекты амуниции на Н-ное количество человек;
-- Изготовили символику: знамена, платки, нарукавные повязки;
-- приобрели на военных складах каски и зимнюю форму одежды отечественного образца.
-- изготовили или закупили милицейские щиты и дубинки.
Костяк самообороны составили прежде всего члены партии «Свобода». Но учитывая то, что Тягнибок стремительно теряет доверие обитателей Майдана, ребята могу либо вообще покинуть акцию, либо перетечь в другие организации.
(Самооборона – майдановский гламур в американских камуфляжах)
Казаки… Это какие, которые верхом на лошадях в костюмах и со знаменами времен Запорожской Сечи прибыли на Майдан 8-го декабря?http://www.segodnya.ua/politics/pnews/po-kreshchatiku-proehal-nebolshoy-otryad-kazakov-481032.html
Скажу сразу: чтобы провести подобное театральное шоу, нужно потратить несколько тысяч долларов. Одна доставка лошадок специальным транспортом к Крещатику обойдется не мене, чем в тысячу. Плюс знамена, костюмы и прочее. Кто и зачем платил?...
Какие-то другие казаки? Группа из «Украинского Казачества» разбила свои палатки на Крещатике возле второго входа в Главпочтамт. Но они, вроде бы, составили 4-ю сотню самообороны. Именно оттуда – уже легендарный казак-«морж» Гаврилюк. Получается, казаки это и есть самооборона. Только еще более ряженная и театрализованная.
Кстати, пока делал статью, «загуглил» «самооборону» и «казаков майдана» в поиске. На фото – сплошь одни и те же фамилии. А казак Гаврилюк попадается вообще с декабря. В общем – не так уж их и много.
Псевдоконкурирующая организация Нацгвардии -- «Спільна справа»
В настоящий момент эта организация не входит в состав вооруженных сил и совета Майдана.
Об этой организации я узнал несколько лет назад… Из собственной мобилки. Мне пришла СМС от абонента SPILNA.SPRAVA. Я никогда не имел никакого дела ни с кем, кто бы имел причастие к этой или подобной организации. Навел справки: оказалось, «Спильна справа» произрастает от какой-то «Поры» Помните, была «Пора» во время Оранжевых событий, потом она раскололась на несколько частей? Вроде как, одна из этих частей и закрутила «проект» «Спильна справа». Руководителем проекта стал никому неизвестный молодой юрист Александр Данилюк, который развил бурную деятельность в направлении самопиара. Если покопаться в интернете, то станет очевидным, что Данилюк был как-то связан с Ющенко.
Кто-то вложил в этот проект очень большие деньги. Ребята приобрели в том числе и «базы данных» телефонов различных людей, и начали рассылать свои СМС «спамом» всем-всем-всем.
Я решил не «отписываться» от их рассылки. Тем более, не знаю – как это сделать. В любом случае – тоже хороший источник информации. Сегодня утром получил последнюю из их СМС: что здание Министерства аграрной политики» «штурмуют неизвестные провокаторы» -- «свободовцы». Отчет о штурме уже есть в интернете:
http://kp.ua/daily/300114/435855/
По-сути штурм Министерства совершил «Правый сектор». А защищала его «Спільна справа», которая экипирована и вооружена такими же касками, армейскими бушлатами и щитами, что и «самооборона Майдана». Только у них еще присутствуют нашлепки «Спільной справы», которые в первые дни революции носили все митингующие:
Создается впечатление, что кто-то на Майдане кого-то сливает. Конкретно: Парубий Данилюка со всей его «Спільной справой», ну и, по сути, с довольно большой частью самообороны.
Перейдем к общим выводам:
1. Организации «Правого сектора» активно готовились к противостоянию с властью начиная с лета 2013 года. Информацию о том, чтобы представители милиции или СБУ пытались как-то запретить или помешать «вышколам» этих организаций, я никогда не встречал.
2. В интернете открыто действуют сайты «Правого сектора» и всех его групп, на которых легко можно найти фото, телефоны и пр. конфиденциальную информацию активных участников революции.
2. Самооборона Майдана вместе со «Спільной справой» и Казаками – это какой-то большой флэшмоб, как сейчас модно выражаться, с громадным количеством яркой и броской рекламы (флагов, символики, конных запорожцев), униформы, защитного вооружения и пр. На все это кем-то потрачено безумное количество денег.
3. Фактической реальной силой на Майдане остается только «Правый сектор», все остальные – почти как театральная массовка.
Теперь попробуем ответить на самый главный вопрос: кому же все это нужно?
1. Кто реально руководит Майданом? Яценюк-Кличко-Тягнибок? Конечно, нет. Уже ни для кого не секрет, что они давно потеряли авторитет на Майдане. Яценюк его особо и не имел. Лично я считаю, что Яценюк был оставлен Юлией Тимошенко лидером БЮТ, как самый безобидный для нее персонаж. Что бы Яценюк не делал, он не смог бы набрать такой авторитет, который бы заслонил авторитет Тимошенко. Кличко и Тягнибока я анализировать не буду. А вот как оценивают лидеров Майдана на своем сайте креативщики из «Правого сектора»:
(там же есть портреты Кличко и Тягнибока с такими же «шапочками» -- фото со странички «Правого сектора» «В Контакте»)
Фактически руководит Майданом совсем другой триумвират:а) Парубий – первый комендант Майдана и командующий вооруженными силами;
б) Аваков и Кубив, народные депутаты – комендант Майдана после Парубия и его зам (есть еще несколько замов – тоже депутаты из БЮТ);
в) Турчинов, как координатор всех находящихся на «поле боя» депутатов и рупор Юлии Тимошенко. ВСЕ – депутаты от партии БЮТ.
2. Кому выгоден Майдан?
Во-первых, Юлии Тимошенко, которая хочет выйти из тюрьмы. Но есть еще и «во вторых»… Если бы мы имели сейчас СБУ и МВД времен Кучмы, то все радикалы были бы уже давно отслежены и арестованы, их сайты закрыты, а пресса взята под контроль и часть ее давно бы работала на «режим». Но мы наблюдаем абсолютно обратное. Не сложно сделать вывод, что эта ситуация также выгодна кому-то из лиц, принадлежащих к ныне действующей власти. Скажем, тех, которые боролись за влияние на Януковича и портфели в кабинетах министров.
Если мои предположения верны, то в обеих случаях лицам, заинтересованном в Майдане, наплевать на социальные и иные требования людей, искренне поверивших в революцию.
В качестве «креативного» подхода к ответу на вопрос добавлю еще одну версию. В некоторой степени Майдан может помочь и Януковичу. Сейчас он вряд ли откажется от президентства, и, конечно, в 2015 году опять обязательно будет пробовать свои шансы на президентских выборах. Только вот уже все радикалы благодаря лидерам вооруженных сил Майдана будут известны СБУ и МВД во всех подробностях. А знать: значить контролировать, предотвращать, привлекать на свою сторону и т.д.
Ярослав Тинченко
